LULA – declarações desastrosas

Luiz Inácio Lula da Silva, em território brasileiro, é um mudo; no exterior vira poeta, fala mais que papagaio adestrado. Em Portugal, semana passada, o ex-presidente, ao conceder entrevista, afirmou que o julgamento da ação penal Nº 470 (mensalão), do Supremo Tribunal Federal, foi 80% político. Joaquim Barbosa, presidente do STF, respondeu, com a afirmação: “o julgamento foi técnico”.

Penso que a afirmação dos dois está incorreta. Nenhum julgamento tem porção determinada de política e nem é estritamente técnico. Todo julgamento é, necessariamente, técnico, sem deixar de ser político. O ser humano é um animal político, já dizia o filosofo. Entretanto, a política judiciária, não é aquela ditada pela falsidade, pela mentira e pela demagogia barata. Todo julgamento judicial envolve política sim, mas política de natureza jurídica, ditada pelo direito e pela  razão. O Supremo Tribunal Federal - a mais alta Corte - é um dos poderes do Estado Brasileiro. E, por ser poder, é, também, político. Visa a uma política jurídica que melhor atenda aos anseios da Justiça e do povo.

 Lula – Presidente do Brasil ao tempo do mensalão – só não foi denunciado com seus companheiros José Dirceu, José Genoino e Delúbio Soares, por questão de política criminal.  Ninguém acredita que ele pudesse ignorar o que acontecia ao lado de seu gabinete presidencial. As pessoas que ali trabalhavam eram da mais estrita confiança, seus orientadores e confidentes.

Lula é um falastrão, no sentido mais intimo do termo, cuspiu no prato que comeu ao sustentar a respeito dos condenados no caso mensalão, seus companheiros de partido e amigos de longa data:: “Não se trata de gente da minha confiança” ( Jornal, O Estado de São Paulo, Ed.28/04/2014).

 Fico triste ao tomar conhecimento pela mídia que ainda existe políticos que pretendem a volta do hipócrita Luiz Inácio Lula da Silva, ao  cargo de presidente do Brasil. (perwal)     

REGIÃO METROPOLITANA DO TRIANGULO

Jornal “O Correio de Uberlândia” (26/4/2014) abriu manchete para noticiar a criação de uma região metropolitana do Triângulo Mineiro envolvendo os municípios de Uberaba e Uberlândia. Os dois municípios guardam distância de 100 km. O primeiro, situado ao norte do Estado de São Paulo; o segundo, mais ao sul do Estados de Mato Grosso/Goiás. Os interesses dos dois são diversos, nem sempre coincidem. Uberaba é uma cidade conservadora e Uberlândia, cosmopolita.

Os prefeitos das duas cidades propõem uma região metropolitana com 16 municípios, mas o projeto elaborado por universidades de Uberaba e Uberlândia prevê 66 municípios.

Penso que uma região metropolitana serve para atender a interesses regionais, mas, acima de

Tudo, para otimizar a administração do Estado. Assim, região metropolitana não pode ser

territorialmente uma macrorregião como quer os prefeitos. Em verdade, ao que parece,

eles pretendem a criação de um verdadeiro “Estado do Triângulo” e não uma região metropolitana. Não existe um consenso entre as partes envolvidas. Fico a pensar: Será que vai dar certo? – Eis a questão!

"É MUITO TARDE"

Hoje, sem nenhuma inspiração para escrever coisas minhas,
permitam-me, transcrever página do meu encantamento.
 Trata-se de

exórdio do sermão de despedida do púlpito
 de Francisco de Monte-Alverne, (1784-1858), pregador régio,
 que, cego, e afastado de suas funções durante anos,
 assim se expressou: 

"È muito tarde. 
 Não, não poderei terminar o quadro que acabei de bosquejar;

compelido por força irresistível a encetar de novo a carreira que percorri por

vinte e seis anos, quando a imaginação já está extinta, quando robustez da 

inteligência está enfraquecida por tantos esforços, quando não vejo as galas

do  santuário, e eu mesmo pareço estranho àqueles que me escutam, como

 desempenhar  esse passado tão fértil em reminiscências? Como reproduzir 

esses transportes, esse enlevo com que realcei as festas da religião e da pátria?

É tarde... É muito tarde!... Seria impossivel reconhecer um carro de triunfo neste

púlpito, que há dezoito anos é para mim um pensamento sinistro, uma recordação

aflitiva, um fantasma infenso e importuno, a pira em que arderam os meus olhos

e cujos degraus desci só e silencioso para esconder-me no retiro do claustro.

Os bardos do Tabor, os cantores de Hermon e do Sinai, batidos da tribulação,

devorados dos pesares não ouvindo mais os ecos repetirem as estrofes de seus 

cântigos nas quebradas de suas montanhas pitorescas, e escutando a voz do deserto

que levava ao longe a melodia dos seus hinos, penduravam seus alaúdes nos salgueiros 

que bordavam o rio da escravidão; e quando os homens que apreciavam as suas 

composições, quando aqueles que deleitavam com os perfumes e a beleza de suas

imagens, vinham pedir-lhes a reprodução dessas epopeias em que se perpetuavam

as memórias de seus antepassados e as maravilhas do Todo Poderoso, - eles cobriam

suas faces umedecidas de pranto, e abandonavam as cordas frouxas e desafinadas de 

seus instrumentos músicos ao vento das tempestades.

Religião divina, misteriosa e encantadora, tu que dirigiste meus passos na vereda 

escabrosa da eloquência, tu a quem devo todas as minhas inspirações, tu, minha 

estrela, minha consolação, meu único refúgio, toma esta coroa... Se dos espinhos que

a cercam rebentar alguma flor, se das silvas que a enlaçam reverdecerem algumas 

folhas, se um adorno renascer destas vergônteas já secas: - deposita-as nas mãos do 

Imperador, para que os suspenda como um trofeu sobre o altar do grande homem a 

quem ele deve o seu nome e o Brasil a proteção mais decidida. 

("Panegírico de S. Pedro Alcântara " - proferido na Capela Imperial em

 19 de outubrode 1854).